Ухвала суду № 57842508, 24.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2744/16-к

Провадження № 1-кп/161/225/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу, оголошення в розшук та зупинення провадження

24 травня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

за участю прокурора Марчук Н.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010004262 від 31 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року прокурор звернулася до Луцького міськрайонного суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі обвинуваченого ОСОБА_2 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відносно нього по вищевказаному кримінальному провадженні, оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

28 січня 2016 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці із покладенням обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 продовжено застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці та покладені на нього обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

З доданого до матеріалів клопотання рапорту інспектора-чергового Луцького ВП Луцького ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 17 травня 2016 року слідує, що ОСОБА_2 17 травня 2016 року об 11 год. 30 хв. зірвав електронний засіб контролю зі свого тіла, який разом з трекером передав своїй матері та покинув місце свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив обовязки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2016 року та на даний час місце його знаходження невідоме.

З врахуванням того, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час порушив обовязки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2016 року, у звязку із цим, прокурор просить дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою по вищезазначеному кримінальному провадженні, оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинити судове провадження до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала своє клопотання, захисника, який покладався у вирішенні даного клопотання на розсуд суду, з врахування вимог КПК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений порушив обовязки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2016 року, тому слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, оголосити його в розшук та зупинити провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-190, 323, 335, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015030010004262 від 31 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судове провадження на підставі обвинувального акту в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030010004262 від 31 грудня 2015 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4

При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Копію ухвали направити начальнику Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області - для виконання, а керівнику Луцької місцевої прокуратури для відому та контролю.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш