Ухвала суду № 57840875, 23.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" травня 2016 р. Справа №925/170/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Черкаської області

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05 квітня 2016 року

у справі № 925/170/16 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Канівської міської ради

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

17 травня 2016 року Київським апеляційним господарським судом було прийнято ухвалу про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05 квітня 2016 року у справі №925/170/16.

Проте, під час внесення тексту зазначеної вище ухвали суду до автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», в вступній та резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме, помилково зазначено «ПОСТАНОВА» та «ПОСТАНОВИВ».

Натомість, потрібно вказати: «УХВАЛА» та «УХВАЛИВ».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в Ухвалі від 17 травня 2016 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2016 року у справі № 925/170/16 допущену технічну описку та вважати правильними наступний текст: « УХВАЛА».

2. Виправити в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2016 року у справі № 925/170/16 допущену технічну описку та вважати правильними наступний текст: « УХВАЛИВ».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2016 року у справі № 925/170/16.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко