Ухвала суду № 57840117, 17.05.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
910/29603/14
Номер документу
57840117
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.05.2016Справа № 910/29603/14За заявою Міністерства оборони України та Концерну «Техвоєнсервіс»

про затвердження мирової угоди у справі №910/29603/14

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до концерну «Техвоєнсервіс»

про стягнення 70 400, 11 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача: Марченко І.І. за дов.

від відповідача: Татарчук Р.О. за дов.

від прокуратури не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.05.2016 в судовому засіданні оголошувалась перерва на підставі ст. 77 ГПК України.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2015 у справі №910/29603/14 позов прокурора задоволено повністю, стягнуто з Концерну «Техвоєнсервіс» на користь Міністерства оборони України 50 835,15 грн. основного боргу, 10 392,99 грн. пені, 2 057, 05 грн. 3% річних, 7 114,92 грн. 92 інфляційних втрат.

02.03.2015 на примусове виконання рішення господарського суду були видані відповідні накази.

27.04.2016 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди відповідно до ч.4 ст.121 ГПК України на стадії виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2016 розгляд заяви призначено на 12.05.2016 за участю представників сторін.

У судовому засіданні представники сторін підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконавчого провадження між Міністерством оборони України та Концерном «Техвоєнсервіс», яка підписана представниками сторін і скріплена їх печатками, та містить наступні умови:

«Міністерство оборони України, в особі Міністра оборони України генерала армії України ОСОБА_3 (далі - «Стягувач») та Концерн «Техвоєнсервіс», в особі тимчасового виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_4 (далі іменується - «Боржник»), що є сторонами по виконавчому провадженню №49671484, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві по справі №910/29603/14, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження та про закінчення виконавчого провадження №49671484 на зазначених умовах:

Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання судового рішення про таке:

1.Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року по справі №910/29603/14 позовні вимоги Міністерства оборони України до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення 70400,11 грн. задоволено в повному обсязі.

2.Боржник визнає своє зобов'язання по сплаті боргу перед Стягувачем, який становить 70400,11 грн. та складається з основного боргу в сумі 50835,15 грн., 10392,99 грн. - пені, 2057,05 грн. - 3% річних, 7114,92 грн. інфляційного збільшення суми боргу.

3.Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом відстрочення боргу строком з 1 травня 2016 року по 1 травня 2017 року та з подальшим розстроченням платежів за графіком сплати платежів в розмірах та у строки встановлені п.4.

4.Графік погашення заборгованості:

4.1.Боржник зобов'язується сплатити суму судового збору, яка відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року по справі №910/29603/14 становить 1827,00 грн. в дохід державного бюджету України за наступними реквізитами: одержувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, р/р 31215206783001, код платежу 22030001 в установлений законодавством строк.

4.2.Сума пені, 3% річних та інфляційного збільшення боргу

№ Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості12795,00 грн.01.06.2017 року22795,00 грн.01.07.2017 року32795,00 грн.01.08.2017 року42795,00 грн.01.09.2017 року52795,00 грн.01.10.2017 року62795,00 грн.01.11.2017 року72794,96 грн.01.12.2017 року Всього: 19564,96 грн.

4.3 Сума основного боргу:

№Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості82990,31 грн.01.01.2018 року 92990,31 грн.01.02.2018 року102990,31 грн.01.03.2018 року 11 2990,31 грн. 01.04.2018 року 122990,31 грн.01.05.2018 року132990,31 грн.01.06.2018 року142990,31 грн.01.07.2018 року152990,31 грн.01.08.2018 року162990,31 грн.01.09.2018 року 172990,31 грн.01.10.2018 року182990,31 грн.01.11.2018 року 192990,31 грн.01.12.2018 року 202990,31 грн.01.01.2019 року212990,31 грн.01.02.2019 року222990,31 грн.01.03.2019 року232990,31 грн.01.04.2019 року242990,19 грн.01.05.2019 року Всього: 50835,15 грн.

5.Боржник має право погасити достроково в повному обсязі або частково.

6.Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9.Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини статті 17 закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст..19 Закону України «про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження цією Мирової угоди буде стягнення з Боржника грошових коштів в розмірі зазначеному в пункті 2 цієї Мирової угоди.

10.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника сторони.

11.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

12.Стягувач гарантує, що після підписання Мирової угоди він у межах майнових прав, наданих йому як Позивачу по справі, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані державною виконавчою службою з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

13.Уся інформація викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14.Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідкві, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п.3 даної мирової угоди.

15.Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий для Боржника, третій - для суду.»

Згідно ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до абзацу 5 п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 86, ст. 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву Міністерства оборони України та Концерну «Техвоєнсервіс» про затвердження мирової угоди у справі № 910/29603/14 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Міністерством оборони України та Концерном «Техвоєнсервіс» у наступній редакції:

«Міністерство оборони України, в особі Міністра оборони України генерала армії України ОСОБА_3 (далі - «Стягувач») та Концерн «Техвоєнсервіс», в особі тимчасового виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_4 (далі іменується - «Боржник»), що є сторонами по виконавчому провадженню №49671484, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві по справі №910/29603/14, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження та про закінчення виконавчого провадження №49671484 на зазначених умовах:

Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання судового рішення про таке:

1.Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року по справі №910/29603/14 позовні вимоги Міністерства оборони України до Концерну «Техвоєнсервіс» про стягнення 70400,11 грн. задоволено в повному обсязі.

2.Боржник визнає своє зобов'язання по сплаті боргу перед Стягувачем, який становить 70400,11 грн. та складається з основного боргу в сумі 50835,15 грн., 10392,99 грн. - пені, 2057,05 грн. - 3% річних, 7114,92 грн. інфляційного збільшення суми боргу.

3.Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом відстрочення боргу строком з 1 травня 2016 року по 1 травня 2017 року та з подальшим розстроченням платежів за графіком сплати платежів в розмірах та у строки встановлені п.4.

4.Графік погашення заборгованості:

4.1.Боржник зобов'язується сплатити суму судового збору, яка відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року по справі №910/29603/14 становить 1827,00 грн. в дохід державного бюджету України за наступними реквізитами: одержувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, р/р 31215206783001, код платежу 22030001 в установлений законодавством строк.

4.2.Сума пені, 3% річних та інфляційного збільшення боргу

№ Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості12795,00 грн.01.06.2017 року22795,00 грн.01.07.2017 року32795,00 грн.01.08.2017 року42795,00 грн.01.09.2017 року52795,00 грн.01.10.2017 року62795,00 грн.01.11.2017 року72794,96 грн.01.12.2017 року Всього: 19564,96 грн.

4.3 Сума основного боргу:

№Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості82990,31 грн.01.01.2018 року 92990,31 грн.01.02.2018 року102990,31 грн.01.03.2018 року 112990,31 грн.01.04.2018 року 122990,31 грн.01.05.2018 року132990,31 грн.01.06.2018 року142990,31 грн.01.07.2018 року152990,31 грн.01.08.2018 року162990,31 грн.01.09.2018 року 172990,31 грн.01.10.2018 року182990,31 грн.01.11.2018 року 192990,31 грн.01.12.2018 року 202990,31 грн.01.01.2019 року212990,31 грн.01.02.2019 року222990,31 грн.01.03.2019 року232990,31 грн.01.04.2019 року242990,19 грн.01.05.2019 року Всього: 50835,15 грн.

5.Боржник має право погасити достроково в повному обсязі або частково.

6.Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

9.Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини статті 17 закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст..19 Закону України «про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження цією Мирової угоди буде стягнення з Боржника грошових коштів в розмірі зазначеному в пункті 2 цієї Мирової угоди.

10.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться ре органі, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника сторони.

11.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

12.Стягувач гарантує, що після підписання Мирової угоди він у межах майнових прав, наданих йому як Позивачу по справі, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані державною виконавчою службою з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

13.Уся інформація викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п.3 даної мирової угоди.

15.Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий для Боржника, третій - для суду.»

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з 17.05.2016 і дійсна для пред'явлення до виконання до 17.05.2017.

Стягувач: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6, код ЄДРПОУ 00034022)

Боржник: Концерн «Техвоєнсервіс» (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 33689867)

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 57840117 ?

Документ № 57840117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57840117 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57840117 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57840117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57840117, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 57840117, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57840117 відноситься до справи № 910/29603/14

Це рішення відноситься до справи № 910/29603/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57840116
Наступний документ : 57840118