Ухвала суду № 57840115, 16.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016

Справа № 910/2621/16

За позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

про стягнення 475 000, 00 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" про стягнення грошових коштів (авансовий платіж) за договором доручення № 48 від 25.09.2015 р. Позовні вимоги обґрунтовані відступленням відповідачем від змісту доручення та відмовою позивача від договору № 48 від 25.09.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/2621/16 призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

15.03.2016 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" подало зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 401 387, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. відмовлено Приватному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Енергомережа" у прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/2621/16.

Не погоджуючись з вищевказаною процесуальною дією, Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. у справі № 910/2621/16 та 08.04.2016 р. матеріали оскарження № 910/2621/16 скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 р. у справі № 910/2621/16 позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" задоволено; присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" грошові кошти у розмірі 475 000, 00 грн. та 7 125, 00 грн. – судового збору.

11.05.2016 р. матеріали оскарження № 910/2621/16 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Як встановлено судом, постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. у справі № 910/2621/16 скасовано, а матеріали оскарження № 910/2621/16 направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду зустрічного позову Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа".

В той же час, 10.05.2016 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 р. у справі № 910/2621/16 та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України матеріали справи № 910/2621/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно зі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Тож, зустрічний позов - це позов, що подається відповідачем до позивача для одночасного розгляду з первісним позовом, тобто має місце заміна процесуального статусу сторін у справі.

У відповідності до п. 3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві.

Згідно з п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» у разі якщо зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Тож, приймаючи до уваги, що за змістом ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, відсутність матеріалів справи № 910/2621/16 фактично унеможливлює розгляд зустрічної позовної заяви, а відтак – суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" до повернення матеріалів справи № 910/2621/16 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" до повернення матеріалів справи № 910/2621/16 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Пригунова А.Б.