Ухвала суду № 57839624, 20.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
904/1687/16
Номер документу
57839624
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.16р. Справа № 904/1687/16

За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу та пені у сумі 204 000,00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 102 000,00 грн. та пеню - 102 000,00 грн., а всього 204 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

При виготовленні повного тексту рішення було допущено описки у вступній та резолютивній частині, а саме:

- у вступній частині від позивача зазначено представника "ОСОБА_2, довіреність № 122 від 23.11.2015р.", коли необхідно було зазначити "ОСОБА_3, довіреність № 122 від 23.11.2015р.";

- у резолютивній частині рішення зазначено: "Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) до загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України у Нікопольському районі Дніпропетровської області за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" - штраф у розмірі 102 000,00 грн. (сто дві тисячі грн. 00 коп.) та пеню у розмірі 102 000,00 грн. (сто дві тисячі грн. 00 коп.), витрат по сплаті судового збору - 3 060,00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.", коли необхідно було зазначити:

"Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) до загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України у Нікопольському районі Дніпропетровської області за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" - штраф у розмірі 102 000,00 грн. (сто дві тисячі грн. 00 коп.) та пеню у розмірі 102 000,00 грн. (сто дві тисячі грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2, код. ЄДРПОУ 20306037) витрати по сплаті судового збору - 3 060,00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом."

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення від 10.05.2016р. по справі № 904/1687/16

2. У вступній частині рішення вказати: "Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 122 від 23.11.2015р.";

3. Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) до загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України у Нікопольському районі Дніпропетровської області за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" - штраф у розмірі 102 000,00 грн. (сто дві тисячі грн. 00 коп.) та пеню у розмірі 102 000,00 грн. (сто дві тисячі грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 2, код. ЄДРПОУ 20306037) витрати по сплаті судового збору - 3 060,00 грн. (три тисячі шістдесят грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом."

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Н.Г. Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57839624 ?

Документ № 57839624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57839624 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57839624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57839624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57839624, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57839624, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57839624 відноситься до справи № 904/1687/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1687/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57839622
Наступний документ : 57839625