Ухвала суду № 57839622, 23.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.16р. Справа № 904/3292/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Харків", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 55 453 585 грн. 58 коп.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді Ліпинський О.В.

ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб'юшн Харків" заборгованість в розмірі 55 453 585 грн. 58 коп., з яких: 40 505 855 грн. 25 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 554 874 грн. 73 коп. - строкова заборгованість за сплатою відсотків, 5 510 653 грн. 61 коп. - прострочена заборгованість за сплатою відсотків, 4 688 145 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 533 599 грн. 92 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 3 640 456 грн. 16 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору невідновлювальної кредитної лінії від 10.11.2009р. № 24-Н/09 в редакції додаткових договорів.

16.06.2015р. на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до умов, якої банк просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 55 453 585 грн. 58 коп., з яких: 40 505 855 грн. 25 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 554 874 грн. 73 коп. - строкова заборгованість за сплатою відсотків, 5 510 653 грн. 61 коп. - прострочена заборгованість за сплатою відсотків, 4 688 145 грн. 91 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 553 599 грн. 92 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 3 640 456 грн. 16 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору невідновлювальної кредитної лінії від 10.11.2009р. № 24-Н/09 в редакції додаткових договорів.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2015р. по справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, та провадження по справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2015р. провадження у справі поновлено для витребування у сторін додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, згідно клопотання експерта від 05.08.2015р. № 09/3409/3410/3865.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2015р. провадження у справі зупинене та на адресу експертної установи направлені надані сторонами додаткові матеріали.

16.05.2016р. справу повернуто на адресу господарського суду із висновком судово-економічної експертизи № 3409/3410-15 від 22.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2016р. вирішено розглядати справу № 904/3292/15 колегіально.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 19.05.2016р. № 355 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 904/3292/15 та відповідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.05.2016р. визначений склад колегії: головуючий суддя - Рудь І.А., судді Ліпинський О.В., Назаренко Н.Г.

Керуючись ст. 4-6, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до свого розгляду.

2. Поновити провадження у справі.

3.Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.06.16р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 3-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева ),1а.

4. Учасникам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- письмові пояснення з урахуванням висновку судово-економічної експертизи № 3409/3410-15 від 22.04.2016р.;

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов з урахуванням висновку судово-економічної експертизи № 3409/3410-15 від 22.04.2016р., докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- контррозрахунок суми боргу та штрафних санкцій;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.

Відповідачу забезпечити належне звіряння між сторонами.

Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя О.В. Ліпинський

Суддя Н.Г. Назаренко