Рішення № 5783959, 25.05.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1895/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого Божка М.М.

при секретарі Скірневській Т.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому РАЦС шлюбі з відповідачем з 27.08.2005 року.

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею, та знаходиться на її утриманні. У теперішній час відповідач не бере участі у витратах на утримання дитини, хоча таку можливість має. Він працює охоронцем в ш\у Ровеньківське, утримань з доходів відповідача на користь інших осіб не здійснюється.

Просить суд, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки усіх видів прибутків щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 27.08.2005 року ( а.с.2).

Згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: ОСОБА_2- батько та ОСОБА_1- мати (а.с.3). Хлопчик мешкає з матір*ю( а.с.4).

Судом також встановлено, що відповідач інших стягнень не має, працює у ДП «Ровенькиантрацит» ВП «Шахтоуправління «Ровеньківське» сторожувачем (а.с.8), тобто спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що з відповідача по даній справі ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі ? частини доходів до досягнення дитиною відповідного віку.

З відповідача також підлягає стягненню судовий сбір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 7,50 грн., згідно ст 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України , ст.ст.130,214,215,218 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого сторожувачем у ДП “Ровенькиантрацит” ВП “Шахтоуправління «Ровеньківське»”, мешкаючого в м. Ровеньки, вул.Коломійця 12, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів прибутків щомісячно, починаючи з 30 квітня 2009 року до досягнення дитиною 18-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно- технічного забезпечення у розмірі 7,50 грн. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ в Луганській області,одержувач: УДК в Ровеньки, код рахунку 22050000, МФО 804013, код ОКПО 24046930.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом наступних двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом двадцяти днів зі дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Божко М.М.