Ухвала суду № 57839564, 23.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 травня 2016 року Справа № 914/2842/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Гольцової Л.А.

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівський інструментальний завод"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2016

у справі № 914/2842/15 господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Публічного акціонерного товариства "Львівський інструментальний завод"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Дочірнього торгівельно-промислового підприємства "Комсервіс"; 2) Дочірнього підприємства "Промінструмент"

про стягнення заборгованості в сумі 3 153 870,35 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Львівський інструментальний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 914/2842/15.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Матеріали поданої касаційної скарги відповідних доказів не містять, що підтверджується актом Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2016, який було складено на підставі Інструкції з діловодства у господарських судах України. Зі змісту цього акта вбачається, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ПАТ "Львівський інструментальний завод" виявлено відсутність додатку до касаційної скарги, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 914/2842/15 повернути Публічному акціонерному товариству "Львівський інструментальний завод".

Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька Л. Гольцова