ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА
"20" травня 2016 р. Справа № 817/398/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "24" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Національна поліція України про визнання рішення, дій протиправними та його скасування , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у зв"язку з відкликанням своєї апеляційної скарги. Позивач у заяві зазначив, що при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року ним був сплачений судовий збір в сумі 1918 грн.
Встановлено, що ОСОБА_2 при зверненні до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року було сплачено судовий збір в сумі 1918,00 грн., що підтверджується квитанцією №85 від05.04.2016 року та квитанцією №62 від 22.04.2016 року.
Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.94, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення суми зайво сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у Житомирській області, ЄДРПОУ:37976485, повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1), суму сплаченого судового збору за квитанцією №85 від05.04.2016 року в розмірі 606 грн. 32 коп. та за квитанцією №62 від 22.04.2016 року в розмірі 1311,68 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Національна поліція України вул.Академіка Богомольця,10,м.Київ,01601
- ,
Судове рішення № 57839249, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/398/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: