Ухвала суду № 57838975, 19.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2016
Номер справи
809/3028/15
Номер документу
57838975
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"19" травня 2016 р. № 876/10393/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.

суддів: Большакової О.О., Макарика В.Я.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву Івано-Франківського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 р. по справі за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості-виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

29.09.2015 року Івано-Франківський міський центр зайнятості - виконавча дирекція Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Івано-Франківський міський центр зайнятості) звернувся в суд із апеляційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 р.

У апеляційній скарзі апелянт, покликаючись на ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" просив суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан апелянта, зокрема відсутність своєчасного фінансування на оплату судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 року у задоволенні клопотання Івано-Франківського міського центру зайнятості-виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 р. у адміністративній справі № 809/3028/15 - відмовлено.

Апеляційну скаргу Івано-Франківського міського центру зайнятості на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 р. по справі за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості-виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення коштів - залишено без руху, з огляду на невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: не долучення апелянтом до апеляційної скарги документу про сплату судового збору.

Відповідно до ухвали від 22.10.2015 року, судом апеляційної інстанції було зобов'язано Івано-Франківський міський центр зайнятості надіслати на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2009 грн. 70 коп.

09.11.2015 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 22.10.2015 року, на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від Івано-Франківського міського центру зайнятості надійшли платіжне доручення та квитанція про сплату судового збору у розмірі 2009 грн. 70 коп. (платіжне доручення № 2231 від 29.10.2016 р. та квитанція № ПН4281 від 06.11.2015 р. - а.с.131-132). Ухвалою від 10.11.2015 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 року апеляційну скаргу Івано-Франківського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволено частково, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 р. по справі № 809/3028/15 - скасовано.

Провадження у справі № 809/3028/15 за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятості-виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрито.

12.04.2016 року, після закінчення апеляційного провадження у справі, на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від Івано-Франківського міського центру зайнятості надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України колегія суддів вважає доцільним розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заявника належить задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Так, ч.2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Слід зазначити, що Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Правовою нормою статті 7 Закону України № 3674-VI передбачені підстави для повернення судового збору.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України № 3674-VI - у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В силу ч.3 ст. 7 Закону України № 3674-VI - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладені правові норми, зокрема п.5 ч.1 ст. 7 Закону України № 3674-VI - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Підсумовуючи наведене та враховуючи те, що ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 року провадження у справі № 809/3028/15 - закрито, заява Івано-Франківського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про повернення судового збору у розмірі 2009 грн. 70 коп. (згідно платіжного доручення № 2231 від 29.10.2016 р. та квитанції № ПН4281 від 06.11.2015 р.), який апелянтом було сплачено на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 року - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.87, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Івано-Франківського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 р. по справі № 809/3028/15 - задовольнити.

Повернути Івано-Франківському міському центру зайнятості судовий збір в сумі 2009,70 грн. (дві тисячі дев'ять гривень сімдесят копійок) - р/р 37173300901002, код одержувача 19390067, банк ГУДКСУ в м.Івано-Франківську, МФО 836014.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.В. Глушко

Судді О.О.Большакова

В.Я. Макарик

Часті запитання

Який тип судового документу № 57838975 ?

Документ № 57838975 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57838975 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57838975 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57838975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57838975, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 57838975, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57838975 відноситься до справи № 809/3028/15

Це рішення відноситься до справи № 809/3028/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57838973
Наступний документ : 57838987