Ухвала суду № 57838936, 18.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 травня 2016 р.Справа № 876/2717/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.,

суддів Гудима Л.Я.,

Судової-Хомюк Н.М.

з участю секретаря судового засідання Федчук М.Р.,

представника відповідача Копко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року в адміністративній справі № 813/5939/15 за позовом ОСОБА_3 до управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року в адміністративній справі № 813/5939/15 за позовом ОСОБА_3 до управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

До початку судового розгляду справи судді Коваль Р.Й., Гудим Л.Я. та Судова-Хомюк Н.М., які за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи входять до складу колегії суддів, заявили самовідвід.

Заяви про самовідвід мотивовані тим, що судді Коваль Р.Й., Гудим Л.Я. та Судова-Хомюк Н.М. є суддями четвертої судової палати, до якої також входить суддя Шинкар Т.І., яка є дружиною апелянта, у зв'язку з чим можуть виникнути сумніви у їхній неупередженості при вирішенні цієї справи.

Заслухавши доповідь головуючого, обговоривши доводи заяв про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку, що заяви про самовідвід підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Апелянт (він же позивач) ОСОБА_3 є чоловіком судді Шинкар Т.І., яка разом з суддями Ковалем Р.Й., Гудимом Л.Я. та Судовою-Хомюк Н.М. входять до четвертої судової палати Львівського апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що для забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення цієї справи, заяви суддів Коваля Р.Й., Гудима Л.Я. та Судової-Хомюк Н.М. є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.27, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви суддів Коваля Р.Й., Гудима Л.Я. та Судової-Хомюк Н.М. про самовідвід в адміністративній справі № 876/2717/16 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Й.Коваль

Судді Л.Я.Гудим

Н.М.Судова-Хомюк

Ухвалу складено в повному обсязі 23 травня 2016 року.