МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 травня 2016 р. № 814/836/16 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
адміністративним позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001
про:визнання нечинним рішення за результатами атестування , визнання протиправним та скасування наказу від 18.03.2016р. № 45 о/с в частині звільнення позивача, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову атестаційну комісію № 3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, апеляційну атестаційної комісію Південного регіону № 3 Національної поліції України та Національну поліцію України.
3. Розгляд справи призначити на "07" червня 2016 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.
4. Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Миколаївській області надати суду у строк до 03.06.2016 року належним чином засвідчені копії:
- протоколу ОП № 15.00004123.0022513 від 29.02.2016 р. на підставі якого позивача звільнено зі служби в поліції;
- погоджений наказ про створення атестаційної комісії № 3;
- атестаційний лист на ім'я Позивача;
- рішення апеляційної атестаційної комісії відносно позивача;
- особову справу позивача;
- матеріали атестування позивача;
- рішення про проведення атестації позивача;
- копії наказів про призначення позивача та всіх документів, які були підставою для прийняття на посаду у Первомайському відділ поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області;
- копію довідки про грошове забезпечення, атестаційного листа та інших документів, які надавались атестаційній комісії ГУ Національної поліції у Миколаївській області;
- копію атестаційного листа, оформленого відповідно до Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських;
- копію документа (документів), на підставі яких позивача було включено до переліку поліцейських, які підлягають атестуванню;
- копії інших матеріалів, які були предметом розгляду атестаційної комісії Головного управління національної поліції України в Миколаївській області.
5. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
7. Сторони користуються правами та обов"язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 57837597, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/836/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: