Ухвала суду № 57837007, 17.03.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 березня 2016 р. Справа № 804/939/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду.

14.03.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися.

За таких обставин, суд вважає за можливе відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України розглянути зазначене клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної можливе лише після надання до матеріалів справи додаткових доказів, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 128, 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/939/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до 10 год. 00 хв. 20 квітня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) П.О.БорисенкоУхвала не набрала законної сили 17.03.2016р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко І.В.Калита