Ухвала суду № 57835393, 23.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6741/15-а

Провадження № 6-а/591/5/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши заяву заступника начальника ДПІ у м.Сумах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 591/6741/15-а ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №591/6741/15-а та свою заяву мотивує тим, щовиконавчий лист Зарічного районного суду м.Суми від 23.12.2015 року по справі № 591/6741/15-а про стягнення на користь держави судового збору 487 грн. 20 коп. не містить інформації про боржника, що унеможливлює виконання рішення суду . Просить виправити описку, заяву розглянути у її відсутність.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку та вважати вірним боржника ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Сумській області замість Державний бюджет України .

Керуючись ст. 259 КАС України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчому листі по справі по справі № 591/6741/15-а та вважати вірним у виконавчому листі боржника ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Сумській області замість Державний бюджет України.

В іншій частині виконавчий лист залишити без зміни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

СуддяН.Г. Прокудіна