
Справа № 4-1537/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2011 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І.., з участю прокурора Сидоренко І.А.., розглянувши подання слідчого групи слідчих прокуратури Сумської області юриста З класу Лук'яненко Ю.В., про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ
Слідчий групи слідчих прокуратури Сумської області юрист 3 класу Лук'яненко Ю.В., звернувся до суду з поданням, яке мотивував тим, що розслідується кримінальна справа № №10800098, порушена стосовно службових осіб КП «Шляхрембуд» СМР за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України та стосовно заступника директора КП «Шляхрембуд» СМР, голови тендерного комітету ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.
Досудовим слідством у кримінальній справі встановлено, що рішенням комітету з конкурсних торгів КП "Шляхрембуд" Сумської міської ради від 30.01.2011 №3 затверджено тендерну документацію на закупівлю продуктів нафтопереробних рідких та оголошено про проведення конкурсних торгів.
Під час проведення процедури закупівлі до комітету з конкурсних торгів КП "Шляхрембуд" подано дві тендерні пропозиції - СПД-фізичної особи ОСОБА_3 та ТОВ "Лобос-Трейд". За результатами проведення конкурсних торгів між КП "Шляхрембуд" та ТОВ "Лобос-Трейд" укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти (бензину марки А-80, А-95 та дизельного пального) №1 від 28.03.2011.
При ньому, в порушення вимог ст. ст. 16, 17, 28, 29, 30 Закону України "Про здійснення державних закупівель", за наявності очевидних підстав для відхилення тендерної пропозиції суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, голова комітету з конкурсних торгів - заступник директора КП "Шляхрембуд" ОСОБА_4, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб всупереч інтересам служби, умисно не забезпечив роботу комітету з конкурсних торгів у відповідності з вимогами чинного законодавства України про державні закупівлі, внаслідок чого тендерна пропозиція ОСОБА_3 не була відхилена а торги відмінені.
У зв'язку з викладеним, за результатами проведення конкурсних торгів комунальним підприємством "Шляхрембуд" укладено договір про закупівлю товарів за завищеними цінами, чим підприємству завдані збитки на суму 135 227,58 грн.
В ході слідства даної кримінальної справи встановлено, що ТОВ «Лобос-Трейд» закупляє паливно-мастильні матеріали у ТОВ «Будмашпост», ТОВ «НПК «Стройсервіселектро».
Виходячи з матеріалів кримінальної справи за місцем проживання директора ТОВ «НПК «Стройсервіселектро» ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитися первинні бухгалтерські документи щодо здійснення фінансово-господарської діяльності вказаним суб'єктом господарювання з придбання і постачання на користь ТОВ "Лобос-Трейд" та інших суб'єктів господарювання паливно-мастильних матеріалів, дійсного їхнього походження, осіб, якими здійснювалось їх перевезення, інші документи та предмети, які можуть мати значення для справи для забезпечення вимог кримінально-процесуального законодавства про повне, всебічне дослідження всіх обставин кримінальної справи, викриття осіб, винних у вчиненні злочину, гроші і цінності, здобуті злочинним шляхом, слідчий групи слідчих прокуратури Сумської області юрист 3 класу Лук'яненко Ю.В.,просить надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.
Суд, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване, оскільки за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись предмети, які мають значення по справі.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.. 177 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання директора ТОВ «НПК «Стройсервіселектро» (32869981) ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Собина О.І.
Судове рішення № 57835388, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-1537/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: