
Справа № 591/2006/16-а
Провадження № 2-аз/591/3/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали заяву Державного закладу «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Державного закладу «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: Роменська міська рада Сумської області про скасування рішення державного реєстратора, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову .
Ухвалою суду від 26.04.2016 року заява була залишена без руху, а заявнику запропоновано усунути недоліки.
Заявником ухвала отримана, до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
Керуючись ст.ст. 108 ч.3 п.1 КАС України , суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного закладу «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Державного закладу «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» до Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа: Роменська міська рада Сумської області про скасування рішення державного реєстратора вважати неподаною та повернути після закінчення строку на оскарження.
Ухвала бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 57835359, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2006/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: