Ухвала суду № 57835358, 23.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2198/16-а Провадження № 2-а/591/258/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 травня 2016 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Сумської міської ради від 06 квітня 2016 року № 168 в частині стосовно будинку по вул. Г.Кондратьєва, 165/126 в місті Суми,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Одночасно, з поданням позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся з заявою в якій, посилаючись на вимоги ст. 88 КАС України та на Закон України «Про захист прав споживачів», ставить питання про звільнення його від сплати судового збору повністю, або відстрочити оплату судових витрат до ухвалення судового рішення на тій підставі, що має незадовільно низький майновий стан.

Вимогами ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя, вивчивши клопотання позивача, вважає, що заява про звільнення від сплати судового збору при подачі адміністративного позову не підлягає задоволенню, оскільки положення Закону України «Про захист прав споживачів» підлягає застосуванню в цивільному, а не в адміністративному законодавстві. Однак, клопотання позивача ОСОБА_2 в частині відстрочення оплати судових витрат на тій підставі, що майновий стан позивача не дає змови сплатити відразу суму судового збору до розгляду адміністративного позову по суті, підлягає задоволенню.

Крім того, по справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позову з додатками направити та відповідачу, третій особі та розяснити, що вони мають право подати свої заперечення на позов, якщо такі є і наявні у них на підтвердження заперечень докази.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ст. 171 КАС України, опублікувати не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду, оголошення про оскарження рішення у виданні в якому це рішення було або мало бути офіційно оприлюднене.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі адміністративного позову - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору позивачу ОСОБА_1 у розмірі 551,20 грн. до ухвалення судового рішення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Сумської міської ради від 06 квітня 2016 року № 168 в частині стосовно будинку по вул. Г.Кондратьєва, 165/126 в місті Суми.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права. Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та зобовязати відповідача та третю особу надати заперечення проти позову та докази, які у них є до судового засідання.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 05 липня 2016 року на 11-00 год., яке буде розглядатись Зарічним районним судом м. Суми, за адресою м. Суми вул. Академічна, 13, в складі головуючого судді Кривцової Г.В. про що повідомити учасників розгляду.

Зобов'язати Виконавчий комітет Сумської міської ради невідкладно опублікувати відомості про оскарження Рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від № 168 року від 06 квітня 2016 року «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради» у виданні, в якому офіційно оприлюднене дане рішення.

В силу ст. 171 КАС України, оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

СУДДЯ Г.В.Кривцова

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

-знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

-знайомитися з матеріалами справи;

-заявляти клопотання і відводи;

-давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

-подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

-знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

-робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

-оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

-користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.