Ухвала суду № 57835220, 23.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
523/4719/16-ц
Номер документу
57835220
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4678/16

Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.05.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг - завод ЖБИ» - Бєлих Олени Валеріївни на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ МЕРКУРІЙ» про стягнення грошових коштів,

встановив:

06.04.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Крім того, позивач подав до суду заяву, в якій просив з метою забезпечення позову накласти заборону відчуження та заборону проведення будь-яких реєстраційних дій відносно цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Красносільська сільська рада, 21-й км Старокиївського шосе, будинок 42, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ МЕРКУРІЙ» на праві приватної власності.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку представник особи, яка не приймала участі у розгляді справи - ТОВ «Бумеранг - завод ЖБИ» - Бєлих О.В. В скарзі ставиться питання про ухвали та постановлення нової ухвали про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг - завод ЖБИ» - Бєлих Олени Валеріївни відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг - завод ЖБИ» Бєлих Олени Валеріївни - задовольнити.

Поновити строк представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг - завод ЖБИ» - Бєлих Олені Валеріївні на оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг - завод ЖБИ» - Бєлих Олени Валеріївни на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08.04.2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ МЕРКУРІЙ» про стягнення грошових коштів.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 57835220 ?

Документ № 57835220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57835220 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57835220 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57835220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57835220, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 57835220, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57835220 відноситься до справи № 523/4719/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/4719/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57835214
Наступний документ : 57835221