Справа № 522/14704/15-ц
Номер провадження 2/522/1896/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» травня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого - судді Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач 17.07.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі - 26175,92 грн., зазначаючи, що 21.09.2012 року ОСОБА_1, ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Акцент-Банку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна», став клієнтом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».15.08.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на кредитну картку «Gold», відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Оскільки відповідач порушив умови договору в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в нього виникла заборгованість в розмірі - 26175,92 грн., яку позивач разом із судовим збором просить стягнути на свою користь.
Представник позивача Акрабова О.М., діюча за довіреністю від 10.11.2015 року, в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву згідно якої просила розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме: рекомендованою кореспонденцією, причини неявки суду не повідомив.
Суд, у зв'язку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що викладені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.09.2012 року ОСОБА_1, ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Акцент-Банку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна», став клієнтом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».15.08.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на кредитну картку «Gold», відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Згідно заяви на отримання кредиту, судом встановлено, що позивач свої зобов'язання в частині надання кредитних коштів відповідачу виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн.
З розрахунку заборгованості за кредитом, суд встановив, що відповідач в порушення п.п. 6.6.,8.6. Умов та правил надання банківських послуг, не повертав кредитні кошти та не сплачував проценти за їх користування, у зв'язку з чим, станом на 24.06.2015 року в нього виникла заборгованість у розмірі - 26175,92 грн., яка складається з наступного:- 9989,71 грн. - заборгованість за кредитом; 13063,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400 грн. - заборгованiсть за пенею та комiсiєю; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у розмірі - 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1222,66 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дійсно, згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено, що згідно квитанції № ВOJ67B0TQS від 07.07.2015 року, ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" було сплачено суму судового збору в розмірі 261,76 грн. Враховуючи, що згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, судовий збір у вказаному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись, ст. ст.10,11,60, 88, 212, 214, 224 - 226 ЦПК , ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий ВГІРФО ОМУ УМВС України в Одеській обл. 14.02.2012 року) на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 26175( двадцять шість сто сімдесят п'ять) гривень 92 копійки, яка складається з наступного: 9989 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 71 копійку - заборгованість за кредитом; 13063 (тринадцять тисяч шістдесят три) гривні 55 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400 (одна тисяча чотириста) гривень - заборгованiсть за пенею та комiсiєю; штрафи у розмірі - 500 (п'ятсот гривень - (фіксована частина); 1222 (одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 66 копійок - (процентна складова);
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий ВГІРФО ОМУ УМВС України в Одеській обл. 14.02.2012 року) на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 307770) судові витрати у розмірі 261( двісті шістдесят одну) гривню 76 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Приморський районний суд. м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Тарасов
12 травня 2016 року
Судове рішення № 57834724, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14704/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: