Справа №521/9045/16-ц
Провадження №2/521/3771/16
У Х ВА Л А
про відкриття провадження по справі
23 травня 2016 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і недоотримання заробітної плати за період роботи,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і недоотримання заробітної плати за період роботи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х ВА Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і недоотримання заробітної плати за період роботи.
Призначити судове засідання на 08 червня 2016 року на 12:30 годин.
В судове засідання Одеській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» надати для огляду оригінал наказу №37-к від 29.04.2016 року, а також всі документи, які слугували підставою для прийняття наказу №37-к від 29.04.2016 року, а також довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 червня 2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Поліщук І.О.
Судове рішення № 57834592, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/9045/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: