Ухвала суду № 57834350, 23.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6807/15-ц

Провадження № 2-с/520/36/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чванкіна С.А.

за участю секретаря Зубенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18 травня 2015 року по справі № 520/6807/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 18 травня 2015 року по справі № 520/6807/15-ц.

Суддя, розглянувши заяву, встановив наступне.

18 травня 2015 року за заявою ЖКС Вузівський видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЖКС «Вузівський» заборгованість у розмірі 3293,01 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121.80 гривень.

Представник заявника у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що договору про надання комунальних послуг з ЖКС «Вузівський» ОСОБА_1 не укладав, зазначені послуги йому належним чином не надавались, крім того, він не був повідомлений про ціни і тарифи на комунальні послуги, до того ж ЖКС «Вузівський» вже зверталося до суду з вимогою про видачу судового наказу та ухвалою суду наказ було скасовано, у зв?язку з чим вважає, що судовий наказ від 18 травня 2015 року підлягає скасуванню.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки боржником ставиться питання про необгрунтоване нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги, тому, на думку суду, виникає спір про право і вимоги ЖКС «Вузівський» повинні розглядатися в позовному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст. 112-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 18 травня 2015 року по справі № 520/6807/15-ц, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою КП «ЖКС «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованість у розмірі 3293 гривні 01 копійка.

Розяснити КП «ЖКС «Вузівський» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.