Рішення № 57833392, 23.05.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
468/439/16-ц
Номер документу
57833392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 468/439/16-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

23.05.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №640/3-287 від 28.12.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 166 500 грн. на умовах визначених в договорі щодо поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а саме не здійснювала оплату по кредитному договору згідно умов. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.03.2016 року має заборгованість в сумі 462578 грн. 35 коп., яка складається з: 138056 грн. 34 коп. - заборгованість за кредитом, 131996 грн. 62 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 72387 грн. 54 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 45359 грн. 58 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів, 45972 грн. 76 коп. - інфляційні витрати за кредитом, 28807 грн. 51 коп. - інфляційні витрати за процентами. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 6938 грн. 68 коп.

Позовна заява одночасно містить клопотання про слухання справи у відсутність представника позивача.

Відповідач до суду не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від неї не надходило.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію договору кредиту №640/3-287 від 28.12.2007 року, розрахунок вимог банку, виписку по особовому рахунку, копію паспорту на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню:

- в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту №640/3-287 від 28.12.2007 року, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 166 500,00 грн. зі сплатою 14,5 відсотків річних за користування кредитом строком до 27.12.2014 року.

Таким чином, кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом 29.03.2016 року має заборгованість в сумі 462 578 грн. 35 коп.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За викладених обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 462578 грн. 35 коп. - заборгованість за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 6938 грн. 68 коп., що підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором кредиту від 28.12.2007 року в сумі 462578 (чотириста шістдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) витрати, понесені по справі в сумі 6938 (шість тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень 68 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).

Головуючий по справі суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57833392 ?

Документ № 57833392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57833392 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57833392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57833392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57833392, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 57833392, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57833392 відноситься до справи № 468/439/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/439/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57833322
Наступний документ : 57833404