Справа № 465/5219/14 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Ю.С.
Провадження № 22-ц/783/3566/16 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн. номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р29093000203333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) 54917 (п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн. 05 коп. заборгованості.
Вирішено питання судових витрат.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються відповідно до Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-IV, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 300 грн. 92 коп. за такими реквізитами :
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім того, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 діє на підставі угоди про надання правової допомоги, однак з вказаного договору не вбачається, чи має право ОСОБА_3 представляти інтереси ОСОБА_2 в загальних судах України та власне які повноваження надані йому ОСОБА_2
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору та належним чином оформлений договір про надання правової допомоги необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. ч.1,2 ст. 121, ч. 4 ст. 295, ч. 2 297 ЦПК України
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.
Судове рішення № 57832198, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5219/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: