Справа № 459/3515/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус ОСОБА_5) про розірвання спадкового договору та визнання недійсним свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в :
Позивачка в жовтні 2015 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві послалася на те, що 27.12.2014 року померла її матір ОСОБА_6. Після смерті останньої, вона як спадкоємець першої черги, вирішила прийняти спадщину, в тому числі і квартиру АДРЕСА_1. Випадково, після смерті матері, вона дізналася про те, що 30.05.2011 року мати уклала на користь своєї внучки ОСОБА_4, спадковий договір. Даним спадковим договором (п.7) передбачалося, що ОСОБА_4 зобовязана буде виконувати приписи вказані в цьому договорі, а саме: шанобливе ставлення з боку набувача до особи відчужувача, регулярне відвідування набувача, толерантність до окремих недоліків його характеру, організацію прогулянок, участь в догляді за відчужувачем, його оселею, оплату за дорученням і за рахунок відчужувача комунальних послуг, надання допомоги в оформленні житлових субсидій, та за умови виконання їх і у разі її смерті повинна була набути право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: вул. Будівельна, 2/5 м. Червоноград Львівської області (п.10 договору). Вона близько двох років перед смертю матері приїжджала до неї та разом з мамою проживала в належній їй квартирі, здійснювала за нею побутовий та медичний догляд, допомагала утримувати житло, у її відсутність допомагали доглядом за матірю сусіди, вона організувала та провела похорони матері, при житті мати їй говорила, що вона успадкує її майно. вважає, що так як відповідачка умов спадкового договору не виконувала, останніх два роки постійно проживала в Російській Федерації, просить розірвати спадковий договір та визнати недійсним свідоцтво про право власності ОСОБА_4 на спірну квартиру.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали.
Відповідачка та її представник позов не визнали. Відповідачка пояснила, що дійсно декілька років виїжджала до РФ на строк до 3-х місяців щоб заробити кошти на купівлю ліків та продуктів для своєї бабусі ОСОБА_6, під час її відсутності обовязки за спадковим договором виконували її батьки.
Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 вважає позов необґрунтованим. Суду пояснила, що так як ОСОБА_6 була не ходячою, спадковий договір посвідчувала в приміщенні квартири спадкодавця, на її прохання. Сторонам договору розяснила їх права, в тому числі і умови розірвання договору. Перед підписанням договору кожна зі сторін прочитала договір, волевиявлення відчужувача було добровільним, говорила, що набувач її внучка.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче.
30 травня 2011 року ОСОБА_6 (відчужувач) та ОСОБА_4 (набувач) уклали спадковий договір, відповідно до умов якого ОСОБА_6 після своєї смерті передає у власність ОСОБА_4 належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_2 (п.1). на набувача були покладені слідуючі обовязки: шанобливо ставитися до особи відчужувача, регулярно відвідувати набувача, толерантність до окремих недоліків його характеру, організовувати прогулянки, брати участь в догляді за відчужувачем, його оселею, оплачувати за дорученням і за рахунок відчужувача комунальні послуги, надавати допомогу в оформленні житлових субсидій.
Даний договір було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 1478.
Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобовязується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.
ОСОБА_6 померла 27 грудня 2014 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 375575 виданого 30.12.2014 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області
Згідно ч. 1 ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
При житті відчужувач ОСОБА_6 не приймала міри до розірвання спадкового договору, на час подання позову померла, а отже позов є необгрунтованим та таким, що до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
В позові відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 57831470, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3515/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: