Ухвала суду № 57831115, 23.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 331/3030/16 Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.

Провадження № 22ц/778/2875/16

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 06П131-К від 21 червня 2006 року недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

На ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі третя особа ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року провадження у справі відкрито. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки на розгляді у вказаному суді не перебуває справа, ухвала про відкриття в якій оскаржена, тобто, відсутній предмет оскарження.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, про захист прав споживача, визнання кредитного договору № 06П131-К від 21 червня 2006 року недійсним.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Спас