Постанова № 57830795, 23.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 313/415/16-п

№ провадження 33/778/128/16 Головуючий 1 інстанції Потапова О.М.

Категорія: ст.172-4 ч.1 КУпАП Головуючий 2 інстанції Яцун С.Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Яцун С.Б., з участю прокурора Кузіва І.В., в відкритому судовому засіданні, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Веселівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 5100 грн. з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом у сумі 385 грн. 84 коп. за те, що вона, працюючи на посаді завідуючої Менчикурівської дільниці ветеринарної медицини Веселівської районної державної лікарні ветеринарної медицини - лікарем ветеринарної медицини по незаразних хворобах і неплідності у тварин з 01.01.2009 року, в період проведення місцевих виборів, згідно з додатком 8 до постанови Веселівської районної виборчої комісії Запорізької області №2 від 12.09.2015 року, займала посаду заступника голови територіальної виборчої комісії від політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» та за відпрацьовані у Комісії дні - 25 та 26 жовтня 2015 року, отримала винагороду у розмірі 385 грн. 84 коп., чим порушила обмеження встановлені для осіб, уповноважених на виконання функцій держави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП внаслідок малозначності правопорушення.

Заслухав прокурора, який вважав судове рішення законним та обґрунтованим, розглянув матеріали справи, вважаю обґрунтованими доводи апеляції.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП, обґрунтований доказами, які суд ретельно дослідив і дав їм належну оцінку, і в цій частині судове рішення не оскаржується.

Разом з тим, з урахуванням фактичних обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, яке пов'язане із проведенням місцевих виборів на території Веселівського району, тобто суспільно-корисних дій разового характеру, які не представляють суспільної небезпеки й не завдали значних збитків державним чи суспільним інтересам; особи ОСОБА_1, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, її щирого каяття, суд в даному випадку вважає за можливе і необхідне визнати скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним та в порядку ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись вимогами ст.294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову судді Веселівського районного суду Запорізької області від 13 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 змінити.

В порядку ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення.

Обмежитись усним зауваженням.

У іншій частині постанову суду залишити без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області С.Б. Яцун