Рішення № 57828147, 18.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3155/16-ц

пр. № 2/759/2562/16

18 травня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

з участю представника позивача Новака А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 14 911 грн. 19 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір кредиту 028/25-527 від 30.11. 2007р., відповідно до якого позивач надав кредит у сумі 85 800 грн. зі сплатою 10,4 % річних. Кредит надавався відповідачці для оплати придбаного автомобіля марки Volkswagen Golf Plus, сірого кольору. 30.11.2007р. в забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту укладено договір поруки № 028/16-279, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_2 Станом на 01.02.2016 року загальний розмір заборгованості складає 14 911 грн. 19 коп. з них: сума заборгованості за кредитом 7 087 грн. 66 коп.; сума заборгованості за відсотками 1 074 грн. 76 коп.;пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 3 799 грн. 57 коп.; пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 112 грн. 53 коп; розмір інфляційних витрат за кредитом 2 770грн. 03 коп. та розмір інфляційних витрат за відсотками 86 грн. 66 коп. У зв'язку з чим просить стягнути заборгованість солідарно з відповідачів з урахуванням зазначених сум, а також судові витрати по справі..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

30.11.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №028/25-527 відповідно до вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 85 800 грн. зі сплатою 10,4 % річних для оплати придбаного автомобіля марки Volkswagen Golf Plus, 2007р.в., сірого кольору з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 29.11.2014р. /а.с.4-7/

Відповідно до п.1.1 даного договору кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 85 800 грн. зі сплатою 10,40 % річних та наступними порядком погашення суми основної заборгованості до 10 числа кожного місяця згідно графіку, який вказаний в пп.1.1.1 п.1.1 ст.1 договору.

Також, з відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки № 028/16-279 згідно якого він поручається перед позивачем Акціонерним -комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» за виконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язань за договором. /а.с. 10,11/.

Відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала.

Станом на 01.02.2016 року заборгованість відповідачки становить 14 911грн.19 коп., що складає : сума заборгованості за кредитом 7 087 грн. 66 коп.; сума заборгованості за відсотками 1 074 грн. 76 коп.;пеня передбачена за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок - 3 799 грн. 57 коп.; пеня передбачена за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 112 грн. 53 коп; розмір інфляційних витрат за кредитом 2 770грн. 03 коп. та розмір інфляційних витрат за відсотками 86 грн. 66 коп./а.с.17-18/

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути пропорційно з кожного із відповідачів на користь позивача судові витрати по справі по 522 грн. 93 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 610, 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ід.н.НОМЕР_1, ОСОБА_3,ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЕДРПОУ 00039019 ) заборгованість по кредитному договору в розмірі 14911грн.19коп.(чотирнадцять тисяч дев'ятсот одинадцять грн.19коп.).

Стягнути з ОСОБА_2,ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЕДРПОУ 00039019 ) судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 689грн.(шістсот вісімдесят дев'ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_3,ід.н.НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЕДРПОУ 00039019 ) судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 689грн.(шістсот вісімдесят дев'ять грн.).

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя