Рішення № 5782776, 21.12.2007, Енергодарський міський суд Запорізької області

№ 2- 2060/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2007 рік Енергодарський міський Запорізької області у складі головуючого

судді: Дзямко О.П, при секретарі Цигиця Л.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду , стверджуючи, що 04.05 та 07.06.2005 року з відповідачем були укладені договори № 2218257 і № 2274438 про надання послуг мобільного зв'язку, а також Додаткові угоди до названих Договорів. Для використання телефону були надані телефонні номери, а так же відкритий особистий рахунок НОМЕР_1, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п. 3.2 Договорів відповідач зобов'язаний був у термін до п'ятнадцятого числа місяця, що випливає за розрахунковим, робити оплату рахунків за послуги зв'язку. У випадку неотримання розрахунків до 15 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, відповідно до п.2.4.6 Договору і п.7.9 Правил користування мережею стільникового зв'язку УМЗ, відповідач зобов'язаний був зателефонувати до УМЗ для одержання інформації про подальші розрахунки.

Відповідно до п. 11. ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" і п. 15-15 "Порядку оплати збору на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", затвердженого постановою КМУ № 1740 від 03.11.1998 p., відповідач зобов'язаний був оплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, у розмірі 6 % від вартості послуг мобільного зв'язку, одночасно з оплатою рахунків за послуги зв'язку, а з 01.08.2005 року- 7, 5%.

Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди до Договору, відповідач уклав додаткову угоду по договору від 04.05.2005 р на 365 днів і у випадку тимчасового обмеження надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених основним Договором, або за його заявою в період терміну, установленого цим пунктом, період дії Додаткової угоди продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг було призупинено. Також, відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди у випадку, якщо абонент відмовляється від основного Договору або Додаткової угоди до закінчення терміну встановленого п.1.1 Додаткової угоди., або коли дія основного Договору достроково припиняється на підставах п.5.2 основного Договору в зв'язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв'язку, він у порядку ст. 546 ЦК України, оплачує договірну санкцію у розмірі 3, 57 гри. за кожний залишившийся день до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

На таких же умовах була укладена додаткова угода до угоди від 07.06.2005 р на 548 днів, тобто до 09.12.2006року з штрафною санкцією 3, 65 грн. за кожний залишившийся день до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Рахуни, які були виставлені за період з 01.04.2006р. по 30.07.2006р. не оплачені і сума заборгованості становить 231, 21 грн.

Сума неоплачених зборів у ПФУ складає 8, 18 грн.

Договір з відповідачем автоматично призупинявся до погашення заборгованості, а з 01.06.2006р виставлялися рахунки тільки за збереження номеру в мережі до 30.07.2006р .

Період дії Додаткових угод пролонговано на 108 днів кожну до 16.11.2008 року. У зв"язку з неоплатою рахунків 30.07.2006р Договір розірвано і виставлений рахунок на оплату договірної санкції, що відповідно до п. 1.1, 1.2 зазначених Додаткових угод склала 564, 06 грн із розрахунку 3, 57 грн х 158 днів, де 158 днів - строк , що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди з 30.07.2006р р до 04.01.2007р

По другій додатковій угоді 1372, 40 грн. із розрахунку 3, 65 грн х 376 днів -строк , що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди : з з 30.06.2006 р по 10.08.2007 р.

У відповідності зі ст. 36 Закону "Про телекомунікації" у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, від суми заборгованості. У період з 10.06.2006 р. облікова ставка НБУ складає 8, 5 % і пеня складає19, 65 грн за 365 днів від суми заборгованості.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку-231, 21 грн., суму неоплаченых зборів у ПФУ - 8, 18 грн, договірну санкцію - 546, 06 грн , і 1372, 40 грн. пеню- 19, 65 грн Також просять стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн та 30 грн за оплату інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Вітько С.Гпросить позов задовільнити.

Відповідач у судові засідання не з"явився, про час слухання справи повідомлений, заперечень суду не надав та про причини неявки суд не повідомив, що дає право суду вирішити справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що він у повному обсязі підтверджується копіями договорів від 04.05. і 07.06 2005 p., копіями додаткових угод , довідкою про платежі та баланс особового рахунку, довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірванні договору.

Керуючись ст. ст. 88, 10, 212, 224-228, 294, 169, ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526, 530, 549 ГК України, ст 36 Закону України " О телекомуникаціях України", ст.4 п.11 Закону України „ Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" ( р/с 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ "Український мобільний зв'язок") заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 2195, 50 грн і судовий збір 51 грн. та 30 грн за оплату інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді -всього 2276, 50 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.