Рішення № 5782550, 17.12.2007, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-1611 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

м. Енергодар 17 грудня 2007 року

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федоренка О.І.; при секретарі: Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький природоохоронний міжрайонний прокурор, діючи в інтересах держави, звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. шкоду, заподіяну ними рибному господарству України. В позовній заяві прокурор зазначив, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в порушення п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», у заборонений нерестовий період, 30.4.2007 року на Каховському водосховище поблизу м. Енергодар Запорізької області з моточовна проводили незаконний вилов риби забороненим знаряддям - сіткою, виловивши 20 лящів загальною вагою ЗО кг, заподіявши державі, згідно до Постанову КМУ № 32 від 19.1.1998 року, «Про такси для обчислення розміру шкоди, внаслідок незаконного здобуття та пошкодження цінних різновидів риб та інш.», шкоду в розмірі 510 грн. В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути заяву за його відсутністю.

Відповідачі у судове засідання двічі не з'явилися, хоча були повідомлені своєчасно належним чином, заперечень проти позову не надіслали, причину та обставини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надіслали, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.

Згідно ч.3 ст. 10 та ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 3-85/11931-07 по справі про адміністративне правопорушення від 31.5.2007 року, відповідачі визнані винними в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, скоєне ними при вищенаведених обставинах.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, вині в незаконному вилучені об'єктів тваринного світу з природного середовища, а також винні в

зберіганні і застосуванні заборонених знарядь добування. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються наданими доказами: постановою про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 3); розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 4)

На підставі викладеного, керуючись Постановою КМУ № 32 від 19.1.1998 року «Про такси для обчислення розміру шкоди, внаслідок незаконного здобуття та пошкодження цінних різновидів риб та інш.», ст. бЗ Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 10, 14, 57-60, 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-225, 228, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно в місцевий бюджет м. Енергодар Запорізької області код 24062100 р/р 33119331700015 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ЕДРПОУ 34677056 до фонду охорони навколишнього природного середовища, заподіяну ними шкоду в розмірі 510 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі ЗО грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.