Справа № 392/611/16-к
провадження 1-кп/392/91/16
УХВАЛА
23 травня 2016 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., за участю прокурора Мельніченко Н.В., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, секретаря судового засідання Жельман О.В., провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016120190000255 за частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимий вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 серпня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік,
в с т а н о в и в:
Від прокурора Маловисківського відділу Знам»янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016120190000255 за частиною 2 статті 289 та частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_2.
Ухвалою від 06 травня 2016 у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 23 травня 2016 року.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.
Згідно з положеннями статті 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника для захисту своїх прав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, зокрема, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні коли підозрюваний, обвинувачений заявили клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Окрім того, право на безоплатну вторинну правову допомогу передбачено ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року.
Учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого обвинуваченим клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити захисника для розгляду даного кримінального провадження в суді.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Частина 3 ст. 49 КПК України передбачає, що ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Кіровоградському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, захисника адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого та забезпечити його прибуття до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити до Кіровоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53), для виконання.
У зв»язку із задоволенням клопотання обвинуваченого про залучення захисника відкласти підготовче судове засідання до 14 години 00 хвилин 02 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Кратко
Судове рішення № 57826623, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/611/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: