справа №2-5313/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2007 року м. Харцизьк
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кодолова В.О.
при секретарі Бурих В.Г.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом комунального підприємства "Зугресводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 1419,17 грн., що утворилася за період з червня 2004 року по травня 2007 рік, представник позивача у судовому засіданні позов змінив і пояснив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і несвоєчасно роблять оплату за послуги водопостачання і водовідведення, тому утворилась вищевказана заборгованість. Добровільно погашати заборгованість відповідачі не бажають, на міри попередження не реагують. Просить суд стягнути на користь позивача, враховуючи позовну давність в сумі 1310,77 грн.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали повністю і пояснила, що вони згодні сплатити борг.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючому задоволенню.
З матеріалів справи видно, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки з КП „Зугресводоканал" за відповідачами числиться заборгованість в сумі 1310,77 грн.
У відповідності зі ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну матеріальну відповідальність по платежах, що випливає з житлових правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити плату за послуги водопостачання і водовідведення і тому з них необхідно стягнути вказану заборгованість.
В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/14-872 від 15.03.2007 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути держмито в доход держави в розмірі 51 грн., а
2
також витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву комунального підприємства "Зугресводоканал" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Алягуз, Росія та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованих: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства "Зугресводоканал" (86783, м. Зугрес, вул. К.Маркса, 5а, р/р 26007306686584, МФО 334345, код ЗКПО 20335139) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з травня 2004 року по травень 2007 рік у розмірі 1310,77 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито у доход держави по 17 грн. з кожного на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98) по 10 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 5782636, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 14.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5313/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: