15.04.2016 227/6274/15-ц
УХВАЛА
15 квітня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиця О.В.
при секретарі Черкасовій О.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3809-017/07Р від 15.06.2007 року в розмірі 15111,72 доларів США.
Розгляд справи відкладено на 05.05.2016 року на 11-00 годин.
В судовому засіданні 15 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання 05.05.2016 року за його участю в режимі відеоконференції за найближче розташованим судом, Дніпровським районним судом м.Києва, що за адресою: м.Києв, вул.Сергієнка, 3.
Суд, вирішуючи вищевказане клопотання прийшов до наступного.
Відповідно до ст..158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Стаття.27 ЦПК України передбачає, що особа, яка бере участь у справі має право брати участь у судових засіданнях.
Відповідно до ч.5 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав позивача, клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 доручити Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Києв, вул..Сергієнка, 3.
Керуючись ст..ст.209, 158-1 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначене на 05.05.2016 року на 11:00 годин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Києв, вул..Сергієнка, 3, здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» 05.05.2016 року на 11:00 годин.
Розяснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області: м.Добропілля вул..Банкова , 39А, каб № 15, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м.Києва для організації її виконання та представнику позивача для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 57826166, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/6274/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: