Рішення № 57826151, 10.05.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
227/255/16-ц
Номер документу
57826151
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.05.2016 227/255/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, заочно, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ПАТ "Універсал Банк" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту 134484,97 грн. та судових витрат в розмірі 2017,27 грн. Позивач свої вимоги обґрунтовує наступними обставинами.22 червня 2009 року між ОСОБА_1 (далі Відповідач) та Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк», яке є правонаступником Відкритого Акціонерного Товариства «Універсал Банк», зареєстрованого згідно законодавства України, ЄДРПОУ 21133352, має статус платника податку на прибуток підприємств на загальних підставах, був укладений Кредитний Договір №CL139595 за яким, Банк надав, а Позичальник отримав кредит у розмірі 148762,80 грн. на придбання авто. Відповідач, згідно умов Кредитного договору, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повертати Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, Додатку 2 - умови надання та погашення кредиту (кредит на авто), а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах Кредитного договору. Для забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору між Банком та гр. ОСОБА_1 був укладений Договір застави транспортного засобу від 19.07.2013 р. ПАТ "Універсал Банк" було надано ОСОБА_1 кредит у визначеному розмірі, проте остання не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами. У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору станом на 06.11.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 134484,97 грн. У звязку з чим наполягає на виникненні у нього права вимагати від відповідача повернення всієї суми і тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 134484,97 грн. - заборгованості за договором кредиту та судових витрат.

Представник позивача, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляду справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогамст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1, будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Про причини не явки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по матеріалам, які є в наявності в справі і постановити заочне рішення, направивши за місцем проживання відповідача копію рішення суду для відома.

Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з зобовязального права.

Судом встановлено наступне.

19 липня 2013 року між ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк», яке є правонаступником Відкритого Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(Кредитор), зареєстрованого згідно законодавства України, ЄДРПОУ 21133352, має статус платника податку на прибуток підприємств на загальних підставах, був укладений Кредитний Договір № CL139595 за яким, Банк надав, а Позичальник отримав кредит у розмірі 148762,80 грн. на придбання автомобіля (а.с.4-25,51-52).

Вказаний кредит був виданий Відповідачу на придбання автомобіля: марка NISSAN, модель JUKE 1.6, за договором № 22/07 від 15 липня 2013 року, укладеного з ТОВ «Компанія Алекс» та на погашення заборгованості Відповідача перед страховою компанією щодо сплати страхової премії за договором серія УБМ номер 0059994 від 19.07.2013 року, укладеного між Відповідачем та ПрАТ «Ренесанс Життя» код ЄДРПОУ 33928564 (а.с.20).

Відповідно до умов п.4.1. кредитного договору № CL139595 від 19.07.2013 року, кредит надається Позичальнику шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок Позичальника, визначений у відповідному Додатку до цього Договору і відкритий у Кредитора. Дата зарахування Кредитором на поточний рахунок Позичальника коштів Кредиту вважається датою надання Кредиту.

Поточний рахунок Позичальника в установі ПАТ «Універсал Банк», № 26206001167871, код банку (МФО 332001) для здійснення розрахунково-касового обслуговування операцій з надання Позичальнику Кредиту та погашення Позичальником Кредиту (п.8 Умов надання та погашення кредиту (додаток № 2 до Кредитного договору № CL139595 від 19.07.2013 року) від 19.07.2013 року).

Згідно п.п.3.1, 3.2 Умов надання та погашення кредиту, датою надання кредиту позичальнику 19.07.2013 року, дата повернення позичальником всієї суми кредиту 18.07.2018 року, якщо тільки не застосовується (не встановлено) інший, більш скорочений, строк повернення суми Кредиту, визначений умовами договору та/або графіком щомісячних платежів.

Порядок та розмір сплати процентів за користування кредитом передбачені п.5 Умов надання та погашення кредиту (додаток № 2 до Кредитного договору № CL139595 від 19.07.2013 року) від 19.07.2013 року (а.с.20-21).

Відповідно до п.7 Умов надання та погашення кредиту (додаток № 2 до Кредитного договору № CL139595 від 19.07.2013 року) від 19.07.2013 року, погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами у розмірах, відповідно до Графіку щомісячних платежів, вказаного в додатку № 4 до договору. Датою сплати щомісячного платежу вважається останній робочий день, що передує 15 числу кожного місяця.

Відповідач, згідно умов Кредитного договору, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повертати Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі та Додатку 2 - умови надання та погашення кредиту (кредит на авто) та Графік погашення кредиту), а також сплачувати відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах Кредитного договору.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 19.07.2013 року був укладений Договір застави транспортного засобу (а.с.37-48), за умовами якого ОСОБА_1 з метою забезпечення в повному обсязі виконання усіх зобовязань за кредитним договором № CL139595 від 19.07.2013 р., передає в заставу ПАТ "Універсал Банк" рухоме майно транспортний засіб марки NISSAN, модель JUKE 1.6, 2013 року випуску, шасі № SJNFBAF15U6391949, державний номер АН0380II.

Факт видачі Відповідачу кредитних коштів в сумі 148762,80 грн. підтверджується меморіальним ордером № 1129501UAH000102/184688 ВІД 19.07.2013р. (а.с.31).

Відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконала, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № CL139595 від 19.07.2013р. станом на 06.11.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 134484,97 грн., а саме: прострочена заборгованість по сплаті кредиту 19540,42 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 94691,39 грн.; відсотки 20253,16 грн., пеня - 0,00 грн. (а.с. 49-50)

За змістомст. 11 ЦК Українипідставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір.

Відповідно до ст.ст.525,526,527,530 ЦК Українизобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Вст.599 ЦК Українизазначено, що зобовязання припиняється його належним виконанням.

За кредитним договором (ст.1054 ЦК України) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Заборгованість за договором в сумі 134484,97 грн. станом на 06.11.2015 р. підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.49-50), який перевірений і суд вважає його правильним і вірним.

Враховуючи викладене, аналізуючи діюче законодавства, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Універсал Банк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

ПАТ "Універсал Банк" при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 2017,27 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1).

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суми судового збору у розмірі 2017,27 грн.

Керуючись ст.ст.11, 525, 526, 527, 530, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України,ст.ст.3,4,8,10,60,88,169,209,212 - 215,218,224,228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄРДПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №CL139595 від 19.07.2013 року, яка виникла станом на 06 листопада 2015 року,в розмірі 134484,97 грн. (сто тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 97 копійок), з яких:

19540,42 грн. - прострочена заборгованість по кредиту

20253,16 грн. відсотки за користування кредитом

94691,39 грн. сума дострокового стягнення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄРДПОУ 21133352) понесений судовий збір в розмірі по 2017,27 грн. (дві тисячі сімнадцять гривень 27 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Копію заочного рішення, не пізніше трьох днів з дня його проголошення, направити відповідачурекомендованимлистоміз повідомленням для відома.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 04 травня 2016 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 10 травня 2016 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця

Часті запитання

Який тип судового документу № 57826151 ?

Документ № 57826151 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57826151 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57826151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57826151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57826151, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57826151, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57826151 відноситься до справи № 227/255/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/255/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57826148
Наступний документ : 57826152