11.03.2016 227/6274/15-ц
УХВАЛА
11 березня 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Здоровиця О.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3809-017/07Р від 15.06.2007 року в розмірі 15111,72 доларів США.
Розгляд справи відкладено на 31.03.2016 року на 13.00 годин.
10.03.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3, з якого вбачається, що останній просить проводити судові засідання за його участю в режимі відеоконференції за найближче розташованим судом, Дніпровським районним судом м.Києва, що за адресою: м.Києв, вул.Сергієнка, 3.
Суд, вирішуючи вищевказане клопотання прийшов до наступного.
Відповідно до ст..158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Стаття.27 ЦПК України передбачає, що особа, яка бере участь у справі має право брати участь у судових засіданнях.
Відповідно до ч.5 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав позивача, клопотання представника позивача задовольнити та постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 доручити Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Києв, вул..Сергієнка, 3.
Керуючись ст..ст.209, 158-1 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначене на 31 березня 2016 року на 13.00 годину провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м.Києв, вул..Сергієнка, 3, здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» 31 березня 2016 року на 13.00 годин.
Розяснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області: м.Добропілля вул..Радянська , 39, каб № 15, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м.Києва для організації її виконання та представнику позивача для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 57826122, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/6274/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: