Справа № 222/522/16-ц
Провадження № 2/222/146/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2016 року смт. Нікольське
Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Вайновській О.Є.,
при секретарі Гранкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із зазначеним позовом в яком просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 28.05.2012 року на загальну суму 11262,88 гривень. Як вбачається з розрахунку заборгованості, вона складається з боргу за кредитом, процентів, комісії, пені та штрафу.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Постановою Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 проживає в смт. Нікольське (Володарське), Володарського району, Донецької області. Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30.10.2014 року та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» населені пункти Володарського району Донецької області входить до переліку населених пунктів де проводиться антитерористична операція.
Таким чином, суд вважає необхідним витребувати у позивача розрахунок заборгованості за пенею, а також докази на підтвердження виконання зобовязання банку відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», з урахуванням періоду коли на час проведення антитерористичної операції Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» заборонялось нарахувати пеню та/або штрафи на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики.
Керуючись ст.ст8, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розрахунок пені, комісії та штрафів кредитним договором б/н від 28.05.2012 року, з відображенням виконання обовязку банку відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» про скасування нарахованої пені за період з 14.04.2014 року, з урахуванням дії Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1053-р від 30.10.2014 року та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Вайновська
Судове рішення № 57826030, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/522/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: