Ухвала суду № 57823067, 23.09.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4702/13-ц

Провадження № 2/209/1558/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2, діюча в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом,

в якому просить:

- визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного 21 травня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 43,1 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ч.3 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

Повідомити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, шляхом надання суду оновленої позовної заяви.

Розяснити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Г.А.Байбара