Рішення № 5782129, 04.03.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-1898-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого

суддіХарченко О. П.,

при секретаріКовтун О. А.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом МКП ・Артемівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про

стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачу позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідач в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з квітня 1996 року по 01.12.2008 року - 2523, 35грн., яку просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився , але надала до суду заяву про розгляд справи без його участі та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання з'явився та позовні вимоги визнав частково , а саме в строках позовної давності в сумі 1040грн06коп. та просив слухати справу у його відсутність .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом позивача (особовий рахунок 6751 (а.с. 5-6).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

При вирішенні даного спору суд також виходить з того, що як вказано в ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.

Таким чином, вимоги позивача обгрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню за три роки до звернення до суду /тобто в межах позовної давності у розмірі 1040грн.06 коп. та підлягають стягненню з відповаідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 71, 75, 80 ч.1 ЦК України ( 1963 р. зі змін, та доп.), ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь МКП „

Артемівськтепломережа" (р/р 2606190702615 в Артемівському відділені АКБ УСБ , МФО 334011, код ОКПО 31279522 ) 1040грн06коп.. суму боргу та 30грн. витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.