Справа № 569/4771/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 20 травня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 10 травня 2016 року Рівненським міським судом за заявою ТзОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
У поданій до суду заяві заявник просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу заявником зазначено, що у неї є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача та інші докази, які заявником до заяви не долучені. Крім того, заявником не подано до суду копії заяви з додатками для вручення стягувачу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, заяву про скасування судового наказу слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 10 травня 2016 року Рівненським міським судом за заявою ТзОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - залишити без руху.
Надати заявнику термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснити, що інакше заява буде вважатись не поданою та повернута.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57821252, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4771/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: