Постанова № 57821141, 21.04.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/667/16-п

21 квітня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ "Енергомаркет" та ТОВ "Івент Менеджмент", за ч. 1 т.163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ «Івент Менеджмент» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, зокрема несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ в сумі 6216 грн. згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ за січень 2016 року № НОМЕР_1 від 26.02.2016 року, нараховано 26.02.2016 року, сплачено 09.03.2016 року, чим порушила пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України № 2755- VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

Голивний бухгалтер ТзОВ «Енергомаркет» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, зокрема несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток приватних підприємств (Акт перевірки № 234/15/36950817 від 17.03.2016 року), чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755- VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 8322173 від 31.03.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 832178 від 30.03.2016 року, Актом № 215/15/39051424 від 151.03.2016 року, податковим повідомленням-рішенням від 15.03.2016 року № НОМЕР_2, розрахунком штрафної санкції по акту № 215/15/39051424 від 15.03.2016 року до податкового повідомлення рішення № 000391500, Актом № 234/15/36950817 від 17.03.2016 року, податковим повідомленням рішенням від 25.03.2016 року № НОМЕР_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 т.163-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 т.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_2