Справа №1-341/08
ВИРОК
Іменем України
13 травня 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді - Скоріна А.В.
при секретарі - Ларікової О.В.
з участю прокурора - Опанасюка І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Свердловськ Луганської області, українки, гр-ки України, освіта середня, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше судимої:
згідно вироку Свердловського міського суду Луганської області від 19.06.2006р.
за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням,
іспитовим строком на 2 роки,
у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи раніше засудженою 19.06.2006 року Свердловським міським судом Луганської області за ст.309ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала і знову скоїла умисний злочин.
Так, ОСОБА_1, 09.02.2008 року, приблизно в 13 годин 30 хвилин, знаходячись біля буд.№15 по вул. Тулузи м. Києві, повторно, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, психотропну речовину-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,35 гр.
При цьому, ОСОБА_1, 09.02.2008 року, приблизно в 13 годин, знаходячись біля буд.18 по вул. Г.Юри в м.Києві, зустрілась з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 50 гривень, повторно, незаконно придбала для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаною психотропною речовиною в свою жіночу сумочку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направилась до місця свого тимчасового проживання, в АДРЕСА_1.
Коли, ОСОБА_1 09.02.2008 року, приблизно в 13 годин 30 хвилин, проходила біля буд. №15 по вул.Тулузи в м.Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2,83 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи №443х від 13.03.2008 року подана на дослідження рідина світло-жовтого кольору, масою 2,83 гр., яка знаходилась в медичному шприці місткістю 5 мл., що належить ОСОБА_1, є психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,35 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM № 770 від 06.07.2000 р. «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (зі змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року), що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому їй злочині, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнала повністю, фактичні обставини подій, викладені в обвинувальному висновку не оспорює та підтвердила вищевказані обставини його споєння, а саме, що 09.02.2008р., приблизно в 13 годин, біля будинку №18 по вул.Г.Юри в м.Києві, у наглядно знайомого чоловіка за 50 гривень купила шприц з психотропною речовиною. Шприц вона поклала до сумки і коли проходила по вул.Тулузи в м.Києві, то до неї підійшли працівники міліції, які вилучили шприц з психотропною речовиною.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить:
за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.
Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше судима, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.
Приймаючи до уваги, що вироком Свердловського міського суду Луганської області від 19.06.2006р. ОСОБА_1 засуджена за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки та в період іспитового строку скоїла новий злочин, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним призначити їй покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати невідбуте покарання.
Речові докази по справі, знищити.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудну.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Свердловського міського суду Луганської області від 19.06.2006р. у виді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва, а строк відбуття покарання рахувати з моменту її затримання - 12.02.2008р.
Речові докази по справі - медичний шприц місткістю 5 мл. в якому згідно висновку експертизи знаходиться психотропна речовина псевдоефедрин, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в М.Києві, код ЗКПО 25575285, р/рахунок №35226002000466, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: (послуги експерта) 963 гривні 28 копійок.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Судове рішення № 5781812, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-341/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: