ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.05.2016 Справа № 905/1618/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дзержинськтепломережа», Донецька область, м. Торецьк
до відповідача: Державного підприємства «Дзержинськвугілля», Донецька область, м. Дзержинськ в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Північна» Державного підприємства «Дзержинськвугілля», Донецька область, м. Дзержинськ
про: стягнення заборгованості у розмірі 142630,32 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», Донецька область, м. Краматорськ в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дзержинськтепломережа», Донецька область, м. Торецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Дзержинськвугілля», Донецька область, м. Дзержинськ в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Північна» Державного підприємства «Дзержинськвугілля», Донецька область, м. Дзержинськ про стягнення заборгованості у розмірі 142630,32 грн., а саме: 84808,60 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 5274,08 грн., інфляційні нарахування у розмірі 33838,63 грн., пені у розмірі 18709,01 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії №20-87/13 від 25.09.2013р., додатки: №1, №1.1., №2, №2.1., №3, №4, №5 до договору №20-87/13 від 25.09.2013р., лист №1748/019 від 08.11.2013р., протокол розбіжностей від 25.09.2013р., додаткова угода від 01.11.2013р., додатки №1, №4, №5, додаткова угода від 15.01.2014р., додаток №5, лист №425/014 від 08.04.2014р., додаткова угода від 01.04.2014р., додаток №5, лист №704/014 від 16.06.2014р., додаткова угода №4 від 01.06.2014р., додаток №5, лист №1375/014 від 15.12.2014р., додаткова угода від 15.12.2014р., лист №216/014 від 11.03.2015р., додаткова угода №7 від 01.03.2015р., лист №360/014 від 10.04.2015р., додаткова угода №6 від 09.04.2015р., лист №715/014 від 15.07.2015р., додаткова угода №12 від 01.02.2016р., лист №288/014 від 26.02.2016р., додаткова угода №13 від 26.02.2016р., лист №392 від 16.03.2016р., акти про підключення опалення: від 07.10.2013р., від 17.10.2013р., акти про відключення опалення: від 09.04.2014р., від 08.04.2014р., рахунки, акти прийому-передачі теплової енергії, акт звірки взаємних розрахунків за 31.03.2016р., претензія №308/юр від 29.02.2016р., відповідь на претензію №01/358 від 22.03.2016р.
Представники сторін в судове засідання не з’явились. Документів, витребуваних ухвалою про порушення провадження від 06.05.2016р. не надали.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 01.06.2016 року о 10:15 год.(каб.326).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств – сторін та скріплений печатками; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 01.06.2016р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
Судове рішення № 57817112, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1618/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: