Ухвала суду № 57817095, 17.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.2016 Справа № 905/1826/15 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ОгороднікД.М., суддів Сажнева М.В., Ніколаєва Л.В., розглянув матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"До Третя особа1 Третя особа2 Третя особа 3 Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" Публічне акціонерне товариство «Банк 3/4»прозвернення стягнення на предмет іпотеки. За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-представник за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи1: не зявився;

від третьої особи2: не з'явився;

від третьої особи3: не з"явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Публічного акціонерного товариства Маріупольський завод важкого машинобудування про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №25ДС/24/І01/2011-КЛТ в рахунок погашення заборгованості за договором на відкриття кредитної ліні №3.3 ДС/24/2011-КЛТ від 28.06.2011.

26.04.2016 позивач у судове засідання з'явився, через канцелярію суду, надав документи, які залучені до матеріалів справи, та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 банк України. Клопотання судом задоволені.

Клопотання вмотивовано тим, що 04.03.2015 між ОСОБА_2 банком України та Акціонерним товариством "Дельта Банк" укладено договір застави майнових прав №08/ЗМВ, предметом якого застава майнових прав за кредитним договором №3.3ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011 укладеним між Акціонерним товариством "Дельта Банк" та Публічним акціонерним товариством "Азовзагальмаш", заборгованість за яким є підставою позову по даній справі.

Дослідивши матеріали справи та документи додані позивачем до клопотання, суд задовільняє клопотання позивача та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у справі в якості третьої особи -4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 банк україни.

Окрім того, позивач, через канцелярію суду, подав заяву про зобов'язання судом Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз повернути позивачу сплачені за проведення експертизи кошти у розмірі 14968 грн. Вирішення клопотання судом відкладено.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2016 року о 15:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Науки,5, кабінет № 403.

2. Залучити до участі у справі третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 банк україни. (01007 м. Київ, вул. Інститутцька, 9).

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третіх осіб. Явку сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати надати суду

позивача:

- надіслати на адресу третьої-особи-4, ОСОБА_2 банку України, копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Третіх осіб- письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 ОСОБА_2 стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Л.В. Ніколаєва