ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 травня 2016 р. Справа № 902/306/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (вул. Леніна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" (вул. Келецька, буд. 53, офіс 214-А, м. Вінниця, 21027)
про визнання пунктів 2.2-2.5, 7.2 А), 7Б), 7.2 В) договору поставки недійсними
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.
Представники:
позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 28.01.2016, паспорт серії АВ 012789 виданий Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.07.1999р.;
ОСОБА_2, паспорт серії АВ № 875002, виданий Липовецьким РВ ГУ МВС України у Вінницькій області 19.10.2009р.;
відповідача: не з'явився,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" про визнання пунктів 2.2-2.5, 7.2 А), 7Б), 7.2 В) договору поставки недійсни.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11 квітня 2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/306/16 з призначенням її до розгляду.
26.04.2016р. ухвалою суду відкладено слухання справи відкладено до 17.05.2016р. через неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів.
В судове засідання на визначену дату (17.05.2016 року) з'явилися представники позивача, надавши суду пояснення в обґрунтування своїх вимог.
Натомість представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників позивача, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання позивачем витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 26 травня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін осіб-доручення, для керівників підприємств та організаційдокументи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченні копії у справу); оригінал договору поставки на умовах товарного кредиту №07/05-01 від 07.05.2014р. для огляду в судовому засіданні; установчі документи позивача, довідки з ЄДР позивача та відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: установчі документи відповідача, довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леніна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712)
3 - відповідачу (вул. Келецька, буд. 53, офіс 214-А, м. Вінниця, 21027)
Судове рішення № 57817081, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/306/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: