АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» поданої через представника СтрикаляСергія Валерійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
в с т а н о в и в:
рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.04.2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» через представника подало апеляційну скаргу.
Згідно із ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
У апеляційній скарзі апелянт зазначає, що додає платіжне доручення про сплату судового збору, проте такий документ в матеріалах справи відсутній. Акт про відсутність такого документу матеріали справи також не містять.
За таких обставин суду першої інстанції необхідно скласти акт про відсутність платіжного доручення в додатку або при наявності долучити його до матеріалів справи та направити цивільну справу оформлену належним чином.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.
Справа № 755/16764/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/8522/16 Головуючий у суді першої інстанції: Бартащук Л.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до Дніпровського районного суду м. Києва для дооформлення.
Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 02 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57816140, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/16764/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: