ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами
07 квітня 2016 р. Справа № Н-29454/10Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Дякович В.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Косівської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та визнання нечинними рішень Косівської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2016 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційної інстанції заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Косівської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та визнання нечинними рішень Косівської міської ради.
Перевіривши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 248 КАС України, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп. б) п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (в редакції чинній на момент подання позову) ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 2010 рік становить 17 грн..
Таким чином, апелянт повинен заплатити 3,74 грн. судового збору.
Зазначений недолік заяви повинен бути усунений шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 3,74 грн. на реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.
На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ :
заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Косівської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та визнання нечинними рішень Косівської міської ради - залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Дякович
Судове рішення № 57814211, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-435/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: