Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 р. Справа №818/3893/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3893/15
за позовом ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни
про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни, в якому просить суд зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до реєстру кредиторів ПАТ "КБ "Надра" з віднесенням кредиторських вимог у розмірі 160451,45 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів відповідно до ч.1 ст.52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є вкладником ПАТ "КБ "Надра". Відповідно до постанови Правління НБУ від 04.06.2015р. №356 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію "КБ "Надра", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015р. №113 "Про початок процедури ліквідації "КБ "Надра" та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Стрюкову І.О.
30.06.2015р. позивач направив уповноваженій особі Банку заяву на включення його до реєстру кредиторів "КБ "Надра" на суму 160451,45 грн.
Отримавши витяг з реєстру вимог кредиторів (вих.№22-7-31212 від 03.12.2015р.) позивач дізнався, що до реєстру його вимоги включено лише частково (заявлена сума - 160451,45 грн., включено до реєстру - 68043,14 грн.).
Позивач вважає, що його протиправно не включено до реєстру кредиторів на загальну суму 160451,45 грн..
При цьому позивач просить суд врахувати, що заявлена ним до реєстру сума підтверджується заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15.06.2015р. по справі №591/9934/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Надра" про стягнення коштів та виконавчим листом Зарічного районного суму м. Суми від 15.06.2015р. про стягнення на користь позивача боргу в сумі 108113,57 грн. та 52337,88грн. неустойки (пені), а всього на суму 160451,45 грн.
В судовому засіданні позивач у повному обсязі підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів поважності неприбуття в судове засідання не надав.
До участі у даній справі в якості співвідповідача було залучено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкову Ірину Олександрівну, яка також про час ат місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень на позовну заяву подано не було.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази у справі, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:
Судом було встановлено, що 30 жовтня 2013 року між позивачем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування відповідно до якого Банк відкрив позивачу поточний рахунок у доларах США НОМЕР_2 з випуском платіжної картки. Дана обставина підтверджується, зокрема, рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 15.06.2015р. (а.с.7) по справі №591/9934/14-ц.
Згідно поточного звіту Банку за операціями по поточному рахунку з 01.12.2014р. по 29.12.2014р., станом на 29.12.2014р. залишок коштів позивача на поточному рахунку складав 1290 доларів США.
У зв'язку з бажанням отримати валютні кошти позивачем, у передбаченому законодавством порядку, 29.12.2014р. була подана до Банку заява на отримання коштів. Однак, відповідачем виплату коштів здійснено не було.
31 січня 2015 року закінчився строк розміщення позивачем коштів на депозитному рахунку відповідно до ще одного договору банківського вкладу (№ 2058623 від 31 жовтня 2014 року), укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «НАДРА» на суму 5415,03 доларів США.
Відповідно до умов договору (пп.3.4.4 та 3.4.5) вклад з відсотками були зараховані Банком на поточний рахунок позивача НОМЕР_2, відкритий Банком згідно договору про комплексне банківське обслуговування.
У зв'язку з цим збільшилась сума залишку коштів на поточному рахунку НОМЕР_2. Станом на 16.02.2015р. залишок коштів на рахунку позивача становив 6832,78 доларів США, про що свідчив поточний звіт Банку за операціями по поточному рахунку з 01.01.2015р. по 16.02.2015р.
12 лютого 2015 року закінчився строк розміщення позивачем коштів на депозитному рахунку відповідно до ще одного договору банківського вкладу (НОМЕР_3 від 12 листопада 2014 року), укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ НАДРА на суму 3000 доларів США. Станом на 18.02.2015р. загальна сума депозиту та нарахованих відсотків становить 3066,39 доларів США, що підтверджується звітом Банку по депозиту НОМЕР_3 на дату 18.02.2015р.
У зв'язку із бажанням отримати валютні кошти позивачем, у передбаченому законодавством порядку, 09.02.2015р. подана заява до Банку на отримання коштів.
05 березня 2015 року закінчився строк розміщення позивачем коштів на депозитному рахунку відповідно до ще одного договору банківського вкладу (НОМЕР_4 від 05 грудня 2014 року), укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «НАДРА» на суму 4352,58 доларів США. Станом на 11.03.2015р. загальна сума депозиту та нарахованих відсотків становить 4439,67 доларів США, що підтверджується звітом Банку по депозиту НОМЕР_4 на дату 11.03.2015р.
Зважаючи на те, що Банком не було повернуто грошові кошти за вкладами, позивач звернувся до Зарічного районного суду з відповідним позовом до Банку в якому просив суд прийняти рішення щодо стягнення неповернутих грошових коштів.
За наслідками розгляду відповідної цивільної справи №591/9934/14-ц судом було встановлено, що Банк свої зобов'язання перед Позивачем не виконав, належні Позивачеві кошти не виплатив, у зв'язку з чим допустив порушення своїх зобов'язань. З урахуванням приписів п. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» відповідачу нараховано неустойку (пеню) на суму 52337,88грн.
Крім цього, судом було враховано, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 05 лютого 2015р.ю №83 «Про віднесення ПАТ «КБ «НАДРА» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд гарантування) 05 лютого 2015 року прийнято рішення №26 про запровадження в банку з 06.02.2015р. тимчасової адміністрації строком на три місяці з 06.02.2015 по 05.05.2015 включно. В наступному виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення №85 від 23 квітня 2015р. про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «НАДРА» до 05 червня 2015 р. включно.
З 21.05.2015р. ПАТ «КБ «Надра» розпочав виплати коштів вкладникам за договорами, строк дії яких закінчився та за договорами банківського рахунку (поточні та карткові рахунки), через установи інших банків, уповноважених фондом. У звязку з цим позивачем було отримано через ПАТ «ПУМБ» гарантовану суму 200000 (двісті тисяч) гривень, що є еквівалентом 9100,16 доларів США (розрахунок у додатку № 1 до заяви). Відповідно, на цю суму зменшився борг відповідача за договором про комплексне банківське обслуговування та за депозитами, який станом на 13.05.2015р. складає 5238,68 доларів США.
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 15.06.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, стягнуто з ПАТ КБ «Надра» 160451,45 грн.., з яких: 108113,57 грн. боргу, 52337,88грн. неустойки (пені), а всього 160451,45 грн. (а.с.7-8).
На виконання вищезазначеного рішення судом було видано виконавчий лист (а.с.9).
Доказів виконання вищезазначеного рішення у повному обсязі відповідачем не надано.
Отже, рішенням Зарічного районного суду м.Суми (а.с.7-8), яке набрало законної сили підтверджується, що ОСОБА_1, є вкладником ПАТ «КБ «НАДРА». Відповідач має заборгованість перед позивачем, про що зазначає позивач і дана обставина відповідачем не спростована.
Як вже було зазначено вище, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 04.06.2015 № 356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію «КБ «НАДРА», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015 №113 «Про початок процедури ліквідації «КБ «НАДРА» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку «КБ «НАДРА» Стрюкову І.О.
30.06.2015 року позивач направив Уповноваженій особі заяву на включення до реєстру кредиторів «КБ «НАДРА» на суму 160451,45 грн. з копіями підтверджуючих документів (рекомендований лист за номером 4003006020597 отримано Банком 03.07.2015р.).
24 вересня 2015 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фіз.осіб прийнято рішення про затвердження Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «КБ «Надра» (протокол №230/15), про що 06.10.2015р. здійснено повідомлення на сайті Фонду.
Згідно п.5 ст.49 Закону України „Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (в редакції, що діяла на момент затвердження реєстру кредиторів) передбачено, що Протягом 20 днів з дня затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів уповноважена особа Фонду сповіщає кредиторів про акцептування їх вимог шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Фонду, неплатоспроможного банку, а також у приміщеннях такого банку в доступному для відвідувачів місці.
Зважаючи на те, що належного сповіщення позивача, як кредитора про акцептування вимог вищезазначеним способом не було, 12.10.2015р. ОСОБА_1 звернувся до відділення «Сумське регіональне управління» ПАТ «КБ «НАДРА», де йому також не вдалося отримати необхідну інформацію.
16.10.2015р. позивач звернувся із запитом про акцептування його кредиторських вимог до Уповноваженої особи. Однак, у отриманій позивачем 09.11.2015р. відповіді (вих. №22-7-28561 від 04.11.2015р.) інформація про акцептування кредиторських вимог ОСОБА_1 на загальну суму 160451,45 грн. також була відсутня.
При цьому, як свідчить з довідки Банку (а.с.10) від 03.12.2015р. , згідно витягу з реєстру вимог ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 визнаний кредитором Банку. Кредиторські вимоги включено до 4 черги , але лише частково - на суму 68043,14 грн.
Позивач дану обставину не заперечує, стверджуючи що його протиправно не включено до реєстру кредиторів на суму 92408 грн. 31 коп. (заявлена сума - 160451,45грн., включено до реєстру - 68043,14грн.), однак наполягає на позовних вимогах та просить суд зобов'язати відповідача включити його до реєстру кредиторів ПАТ "КБ "Надра" з віднесенням кредиторських вимог у розмірі в с і є ї с у м и - 160451,45 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів відповідно.
Заявлена позивачем до включення до реєстру кредиторів ПАТ «КБ «НАДРА» сума 160451,45грн. підтверджується заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15.06.2015 року у справі № 591/9934/14-ц та виконавчим листом Зарічного районного суду м. Суми від 15.06.15р.
Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Відповідно до ч.1 ст. 3 вказаного Закону, Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.
Пунктом 3 частини 1 статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено, що вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.
Управління поточною діяльністю Фонду здійснює виконавча дирекція Фонду (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").
Повноваження виконавчої дирекції Фонду визначені в статті 12 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Зокрема, відповідно до пунктів 2, 4 частини 3 вказаної статті Закону, виконавча дирекція Фонду у сфері забезпечення відшкодування коштів за вкладами визначає порядок відшкодування Фондом коштів за вкладами відповідно до розділу V цього Закону; приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.
Згідно із положеннями частини 1 статті 34 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), Фонд розпочинає процедуру виведення неплатоспроможного банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації в банку на наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.
Частиною 3 вищенаведеної статті Закону встановлено, що виконавча дирекція Фонду не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних призначає з числа працівників Фонду уповноважену особу Фонду
Під час тимчасової адміністрації Фонд має повне і виняткове право управляти банком відповідно до цього Закону, нормативно-правових актів Фонду та вживати дії, передбачені планом врегулювання (ч. 5 ст.34 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").
Повноваження уповноваженої особи Фонду визначені статтею 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Так, згідно частини 2 вказаної статті Закону (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), уповноважена особа Фонду, серед іншого, має право, вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.
Згідно п. 1 ч. 5 вищенаведеної статті Закону закріплено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.
Вищевказані обмеження не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті (п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").
Статтею 27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), встановлений порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, зокрема:
- уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;
- уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню;
- уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;
- протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників.
Відповідно до пунктів 3-5 розділу III Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженим Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 14 від 09.08.2012 р. (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (додаток 8), із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню (далі - Перелік), перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону, а також перелік осіб, які на індивідуальній основі отримують від банку проценти за вкладом на більш сприятливих договірних умовах, ніж звичайні, або мають інші фінансові привілеї від банку.
Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку і включає суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується, виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів (зменшених на суму податку), але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.
Визначений у Переліку залишок гарантованої суми надається з урахуванням розрахункових сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у неплатоспроможному банку. Якщо вкладник не отримав свої вклади у межах граничного розміру суми відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації за рахунок цільової позики Фонду, така сума відшкодування включається до Переліку.
Перелік складається в алфавітному порядку за прізвищами вкладників та подається до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом. Інформація про вкладника в Переліку має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства. Перелік на паперових носіях (пронумерованих, прошитих) засвідчується підписом уповноваженої особи Фонду та відбитком печатки банку, що ліквідується, на електронних носіях подається на СD-дисках у csv файлі. Дані на паперових та електронних носіях повинні бути ідентичними.
Згідно ч. 5 ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.
Згідно із п. 4.21 Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 05.07.2012 № 2 (далі - Положення № 2), уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку складає реєстр акцептованих вимог кредиторів за формою, визначеною в додатку 3 до цього Положення, на підставі балансу банку, до якого включає вимоги кредиторів у національній валюті в розмірах, які існували на дату прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Як свідчить з матеріалів справи, позивач є вкладником ПАТ КБ «Надра» і станом на 15.06.2015р. заборгованість банку перед позивачем становила 160451,45 грн. При цьому, матеріалами справи підтверджується та не заперечується позивачем, що його заява про акцептування його кредиторських вимог було задоволено частково лише на суму 68043,14 грн., в порушення вимог чинного законодавства позивача будь-яких належних обґрунтувань не включено до реєстру кредиторів на суму 92408,31 грн. Таким чином, сума яка має бути включена до реєстру кредиторів ПАТ КБ «Надра» з віднесенням їх до четвертої черги становить 92408 грн. 31 коп.
Частиною 1 ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна Банку, спрямовуються Уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у відповідній черзі. Черга четверта - вимоги вкладників - фізичних осіб, у частині, що перевищує суму виплачену фондом.
Відповідно до частини 1 статті 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно із вимогами частин 1, 4, 6 статті 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно із статтею 86 цього ж Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Всупереч вимог зазначених норм, відповідачами ані під час розгляду справи у суді першої інстанції, ані під час її апеляційного перегляду, не було надано жодних обґрунтованих пояснень, які б спростували твердження позивача про необхідність виплати йому коштів в сумі 92408 грн. 31 коп. Також розрахунків виплачених та залишків невиплачених сум до суду не було подано.
З огляду на вищезазначене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, шляхом зобов'язання Уповноваженої особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкову Ірину Олександрівну включити ОСОБА_1 до реєстру кредиторів Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" з віднесення кредиторських вимог у розмірі 92408 грн. 31 коп. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. В іншій частині позову суд відмовляє за необґрунтованістю.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкова Ірина Олександрівна про зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.
Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкову Ірину Олександрівну (вул. Січових стрільців, 15, м. Київ, 04053) включити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40021, код НОМЕР_1) до реєстру кредиторів Публічного акціонерного товариства "Комерційни банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, 15, ідентифікаційний код 20025456) з віднесення кредиторських вимог у розмірі 92408 грн. 31 коп. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( б-р Т.Шевченка, 33-Б, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 21708016) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_5 витрати на оплату судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 20.05.2016 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 57813296, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3893/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: