ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 травня 2016 року справа № 813/928/16
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Братичак У.В.,
секретар судового засідання Бугара М.Р.,
за участю:
представник позивача не з'явився,
представника відповідача 2 Блонського О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій неправомірними, стягнення заробітку при звільненні та середньомісячного грошового забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про:
- визнання дій ГУ МВС України у Львівській області та УДАІ ГУ МВС України у Львівській області і їх бездіяльності у невиплаті ОСОБА_2 заробітку при звільненні, який йому належить неправомірними;
- стягнення з УДАІ ГУ МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_2 по заробітку нараховані розрахункові суми, нараховану та невиплачену одноразову грошову допомогу за вислугу років при звільнення з ОВС;
- стягнення з відповідача в користь ОСОБА_2 помісячно середньомісячне грошове забезпечення за весь час затримки здійснення розрахунку, починаючи з 07 листопада 2015 р. до проведення повного розрахунку або по день ухвалення судового рішення;
- зобов`язання відповідача 2 - УДАІ ГУ МВС України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середньомісячне грошове забезпечення і компенсацію за додаткову відпустку на яку він має право в році звільнення.
Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача був повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судових засідань, що відбулися 22.04.2016 року та 16.05.2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Однак, позивач в судові засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не подав.
Представник відповідача 2 питання про залишення позовної заяви без розгляду відніс на розсуд суду.
Враховуючи те, що позивач не прибув у судові засідання, не повідомивши суд про причини неприбуття і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання дій неправомірними, стягнення заробітку при звільненні та середньомісячного грошового забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У випадку застосування частини 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20.05.2016 року.
Суддя Братичак У.В.
Судове рішення № 57812939, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/928/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: