Ухвала суду № 57812396, 07.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 квітня 2016 р. Справа №804/1034/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В. при секретарі за участю: представника позивача представника відповідачаОСОБА_2 Шахова Д.А. ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.01.2016 року №1-СК «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

06 квітня 2016 року від ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 надійшло клопотання про залучення їх у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначено, що вищевказані є сусідами позивача та на підставі колективного звернення заявників та інших мешканців під'їзду АДРЕСА_9 архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області була проведена позапланова перевірка позивача.

07 квітня 2016 року у судовому засіданні представник позивача заперечив проти заявленого клопотання про залучення третіх осіб у справі.

Представник відповідача не заперечував проти вищезазначеного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, враховуючи, що вирішення даної справи може вплинути на права заявників, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням особистим та спільним майном як співмешканців багатоквартирного будинку, суд вбачає підстави для залучення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1), ОСОБА_8 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_2), ОСОБА_9 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_3), ОСОБА_10 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_3), ОСОБА_11 (що проживає за адресою: 49000, м .Дніпропетровськ, АДРЕСА_4), ОСОБА_12 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_5), ОСОБА_13 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_5), ОСОБА_14 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_6), ОСОБА_15 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_7), ОСОБА_16 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_8), ОСОБА_17 (що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/11), ОСОБА_18 (що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_9) у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Степаненко