пр. № 2/759/3330/16
ун. № 759/5797/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25 травня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в кабінеті № 5 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті,надати докази на обґрунтування своїх вимог, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження що стосуються предмету спору.
Докази, надані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати в судове засідання належним чином посвідчені матеріали виконавчого провадження № 36129801 від 18.02.2013 року та постанову про накладення арешту на майно від 18.02.2013 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно зі ст.128 ЦПК України, відповідачі мають право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ф.Сенько
Судове рішення № 57811024, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/5797/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: