пр. № 2/759/3330/16
ун. № 759/5797/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25 травня 2016 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в кабінеті № 5 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті,надати докази на обґрунтування своїх вимог, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження що стосуються предмету спору.
Докази, надані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати в судове засідання належним чином посвідчені матеріали виконавчого провадження № 36129801 від 18.02.2013 року та постанову про накладення арешту на майно від 18.02.2013 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно зі ст.128 ЦПК України, відповідачі мають право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ф.Сенько
The court decision No. 57811024, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/5797/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: